COMMUNICATION POLITIQUE : «LA TOUR DE MACKY »
Selon la Bible, les hommes de Babylone ne parlaient auparavant qu’une seule langue et ne formaient qu’un seul peuple. Un jour leur vint à l’idée de construire une tour qui atteindrait les cieux par sa hauteur, et leur permettrait ainsi d’accéder directement au Paradis. On nomma cette tour la « Tour de Babel », « Babel » signifiant « porte du ciel ». Mais Dieu, les trouvant trop orgueilleux, les punit en leur faisant parler des langues différentes, si bien que les hommes ne se comprenaient plus. Ils furent alors contraints d’abandonner leur entreprise et se dispersèrent sur la terre, formant ainsi des peuples étrangers les uns des autres.
C’est en référence à ce récit de la Genèse que l’on utilise parfois le terme « Tour de Babel » pour parler d’un lieu où règnent le brouhaha et la confusion.
C’est à cette même métaphore biblique dont nous allons recourir pour référer à la cacophonie qui fait le lit de la communication du Président tant à l’échelle gouvernementale que partisane au moment où elle devrait faire face au défi de la désillusion généralisée des citoyens face à la chose politique.
En effet, même si les discours des hommes politiques se voudraient sincères, ils sont perçus avec de plus en plus de scepticisme.
Les récentes et multiples affaires qui ont frappé la classe politique ont fait entrer de plain-pied les citoyens dans « l’ère du soupçon », terme que nous empruntons à Nathalie Sarraute, et de la suspicion.
L’opinion publique concède à bien peu de politiciens le « parler vrai » ou bien le fait à ses risques et périls. N’a-t-on pas l’habitude d’entendre dire, hélas, que » les promesses des politiciens n’engagent que ceux qui y croient » ?
Si on sait aujourd’hui que la communication est un enjeu scientifique et politique majeur dans la conquête et la conservation du pouvoir, il urge, pour nos hommes politiques de réviser leurs stratégies de communication pour redorer leur blason souvent terni par des promesses non tenues et les écarts de langage frisant l’arrogance. C’est le cas dans la gouvernance de notre pays et les exemples font légion.
Lors de la récente grève des enseignants, la première augmentation de 10% annoncée sur l’indemnité de logement des enseignants avait suscité des discordances même dans l’attelage gouvernemental, le porte-parole du gouvernement et le Ministre du Travail, du Dialogue social, des Organisations professionnelles et des Relations avec les institutions y allaient chacun de son côté, l’un annonçant une augmentation de 10 000 F et l’autre de 6000 F.
Aussi le Premier ministre s’est-il permis, en pleines négociations avec les syndicats, de déclarer avoir donné des instructions que certains ministres n’avaient pas eu l’heur d’exécuter.
Le point de presse, finalement mué en conférence de presse, tenu par le Ministre de l’Education nationale pour annoncer la levée du mot d’ordre de grève à la place des enseignants grévistes ne participait pas d’une bonne communication qui, à un moment ou depuis le début devait privilégier le réalisme en reconnaissant la légitimité des revendications, sur certains points en tout cas et avoir la modestie de leur dire: « Oui messieurs sur bien des aspects vous avez raison mais… » Une telle légitimation favoriserait une décrispation dans les positions antagonistes au bord de l’extrémisme.
De même que l’octroi d’une prime de qualification conséquente par décret 2018- 835 en date du 04 mai 2018 au profit du personnel navigant de l’Armée de l’Air avec, attachez vos ceintures, des montants échelonnés de 150 000 pour le simple militaire de rang à 1 000 000 F pour l’officier général, après qu’on est passé des risques d’une année blanche à une année « pâle » du fait d’une masse salariale qu’on chercherait à maîtriser, alibi servi hier et aujourd’hui démenti, foule aux pieds un des principes de base de la communication institutionnelle qui voudrait que » gouverner, c’est faire croire ».
Cela ne pourrait-il pas déjà susciter des envies dans les autres corps de l’‘armée ?
Aussi des communiqués de la présidence de la République ou du gouvernement laissent-ils souvent apparaître des maladresses que la décence et la rigueur qui siéent aux exigences républicaines ne sauraient admettre.
Mais il y’a encore plus à dire dans la communication de l’APR qui est au bas des pâquerettes.
Les nombreuses sorties par médias interposés de grands responsables de ce parti ont fini d’instaurer la cacophonie et de mettre à nu la communication défaillante du camp présidentiel longtemps décriée par des caciques de parti, le chef en premier, qui accuse ses responsables de ne pas communiquer suffisamment sur ses projets et de baisser souvent la garde face aux attaques de ses adversaires politiques.
Le dernier communiqué prêté au Secrétariat exécutif national (SEN) sous la publication de leur porte-parole, dénonçant la sortie du Médiateur de la République se prononçant sur la gouvernance du pays a été démenti par de hauts responsables de l’APR, dont l’administrateur général, qui affirment n’avoir assisté à aucune réunion du SEN se prononçant sur cette question.
Pire encore les propos prêtés au Médiateur sont démentis par ce dernier dans un message où il dit n’être ni de près ni de loin mêlé aux propos à lui attribués.
Ceci pose même la fiabilité des sources d’informations pour un parti au pouvoir disposant de toute la panoplie des renseignements des services d’état.
Bref il urge de mettre de l’ordre dans la « Tour de Macky » pour qu’elle ne s’écroule pas comme la «Tour de Babel » forçant ainsi les troupes faisant de la politique leur gagne pain à aller brouter dans d’autres prairies plus touffues pour continuer à y vivre, sinon y survivre.
Communiquer- bien communiquer s’entend- c’est vivre !
Je communique donc je suis !
Fait à Dakar le 18 mai 2018
El Hadji Abdou WADE dit Mara.