Désillusion des nations africaines à la coupe du monde, une confirmation de la domination fabriquée de l’occident ?
Le monde, à l’ère du 21e siècle, est géo-stratégiquement perçu comme un village planétaire. A ce propos, nous vivons une époque sous l’égide de la mondialisation des pratiques économiques, culturelles, politiques, sociales et sportives. Cette globalisation, idéalement conçue pour réunir le genre humain dans sa diversité, constitue un univers à l’intérieur duquel se tissent des liens, s’affirment des nations et groupes, se diffusent des idéologies, se secrètent des valeurs et comportements. De ce point de vue, nous assistons à un gommage systématique des frontières, qui, géographiquement, assignaient des limites aux pays dans le temps et dans l’espace.
Cet état de fait, constitue une étape conjoncturelle dans la cartographie des rapports interétatiques. Pour dire autrement, l’avènement de la mondialisation coïncide extérieurement avec démaquillage et déformation de la nature des liens géométriques entre les nations qui reposaient sur des formes verticales. L’horizontalité des rapports entre groupes humains demeure la vocation première et idéale de cette nouvelle offre.
Cette nouvelle stratégie des grandes puissances étrangères n’épargne aucun segment de la vie en société. A cet égard, nécessité exige de retenir que le domaine sportif n’est pas un microcosme coupé de la réalité sociale. Il constitue plutôt un élément indispensable dans le fonctionnement des nations. Sous ce rapport, le sport, plus particulièrement le foot-ball, au-delà de son aspect ludique, demeure une activité économique à part entière. Il draine des flux financiers immensurables, offre des emplois intra et extra sportifs, véhiculent des signaux identitaires dans le temps et dans l’espace. En termes clairs, il est devenu une entreprise d’expression de la domination interétatique aussi bien dans son contexte que dans son contenu. Dans le champ footballistique se développent et se diffusent des idéaux qui n’accordent aucun crédit au continent africain. Ce dernier se trouve dans le cercle des pays « outsiders » de la compétition. Une place corroborée par plusieurs facteurs parmi lesquels nous pouvons mentionner :
La faible représentativité des nations africaines dans les compétitions mondiales. Dans ce cas, disons que le continent africain, à cause de ses faibles performances dans le monde du football, est faiblement représenté dans les compétitions. Sur les 32 nations qui participent à cette compétition, seules 5 sont issues du vieux continent africain ; soit un taux de 15,62%. Ces chiffres cachent des rapports de domination illustrés dans l’agenda historique des vainqueurs de la coupe du monde. Or, la représentativité dans les compétitions internationales suppose des résultats positifs qui placent les zones dans les chapeaux représentatifs. Cette faible représentation réduit considérablement les chances du continent et accorde une large marge de chance aux continents les mieux représentés. Cette situation est ainsi transposable dans les autres domaines qui structurent les nations comme l’économie, la politique et autres instances de décisions internationales.
La faible représentativité des élites africaines dans les instances de décisions internationales. Les fédérations internationales, dans leur conception idéale, sont des instances démocratiques ouvertes à toutes les nations sans distinction aucune. Cependant, un regard panoramique montre de la structuration de la FIFA montre des disparités et inégalités dans les faits et dans le profilage de la gestion interne. A cet égard, l’Afrique devient un agent-récepteur et non un acteur-concepteur des lois et dictats du règlement.
La position subordonnée du continent qui l’expose involontairement dans une situation inconfortable. Dans un contexte où le football est devenu une industrie qui draine et absorbe des sommes importantes, vendent des images et se transforme en une activité d’expression de la puissance financière et/ou matérielle. Cette posture reflète parfaitement la forme verticale et utilitariste qui régit les échanges entre Etats, individus, groupes etc. Nous vivons dans un monde où la puissance économique infiltre tous les segments de la vie, au point d’être l’indice de développement le mieux partagé.
L’insuffisance notoire de politiques extérieures fortes et originales qui s’illustre à travers le caractère divisé et complexé des Etats africains. Dans ce cas, il est important de convoquer l’histoire pour comprendre les véritables réalisations des occidentaux dans la construction métissée des conceptions politiques, économiques, culturelles et sociales des nations africaines. Une construction par le truchement duquel les occidentaux ont ingénieusement défini les plans d’une dépendance chronique des Etats africains. Une dépendance constatée dans tous les secteurs d’activités qui regroupent les nations. Dans l’univers du football, la fréquentation d’un grand club européen constitue un instrument de mesure pour les sélections africaines. Une façon de confirmer le statut de référence de l’occident dans le monde footballistique. Toute une stratégie de construction identitaire bâtie autour de la suprématie de l’occident afin de conforter et de confirmer la domination mentale et historique des nations occidentales envers les écuries africaines.
Eu égard à ces considérations, force est de reconnaitre que l’Afrique, par l’intermédiaire de ses représentants dans les compétitions mondiales, est loin d’être conçue comme une écurie favorite dans la course au titre. Elle porte plutôt l’étiquette d’un « outsider » qui joue le rôle d’une participante passive et occupe une place qui minimise toutes ses chances. Une posture qui s’explique par l’absence notoire des élites africaines dans le « bureau ovale » où se conçoivent, se définissent et se décident les grandes décisions qui impriment une orientation à la gestion de notre cosmos.
Babacar Diakhate
Doctorant en sociologie
babacar.diakhate10@gmail.com